Mobilisierung von Recht                             61

Scheidungen sieht35. Allerdings bezieht sich eine solche Theorie nur auf einen geringen
Scheidungen sieht35. Allerdings bezieht sich eine solche Theorie nur auf einen geringen
Teil der Fälle, die vor Gericht abgehandelt werden. Betrachtet man den Geschäftsan
fall vor allem der erstinstanzlichen Gerichte, dann ist der einseitige Gebrauch von
Recht zur Durchsetzung von Ansprüchen gegen den Willen anderer die am häufigsten
auftretende Funktion. Gerichte werden hier in Anspruch genommen, weil sie ein
Mittel des legitimen physischen Zwangs darstellen, ohne daß eine streitige Entschei
dung herbeigeführt wird und häufig auch, ohne daß die Gegenseite in eine tatsächliche
Auseinandersetzung eintritt. Im Gegensatz hierzu steht die Funktion des Richters als
Vermittler, der die Möglichkeiten des Einverständnisses zwischen beiden Parteien aus
lotet und hierzu durchaus außerrechtliche Gesichtspunkte einführen und Folgen einer
Entscheidung berücksichtigen kann.
Aber auch die Betrachtung aller derjenigen Fälle, die vor Gericht gelangen, zeigt nur
die Spitze des Eisbergs von rechtlich-relevantem Verhalten. Quantitativ weitaus bedeu
tender sind diejenigen Konflikte, in denen keine der Parteien rechtliche Instanzen
mobilisiert. Das Vermeiden von Recht wird erleichtert, je größer das Vorfeld von Insti
tutionen ist, die Konflikte verarbeiten können; je nach Lebensbereich kann dieses
selbst formal oder auch informell organisiert sein; je nach der Thematisierungsfähigkeit
für Recht in diesem Vorfeld kann es Verweisbeziehungen zur Inanspruchnahme von
Recht und Gericht aufweisen. Vergleicht man Konsumentenprobleme gegenüber Wirt
schaftsunternehmen mit denjenigen von Bürgern gegenüber Behörden, so wird deut
lich, daß das Maß an rechtlicher Selbstfestlegung von Organisationen zugleich auch
bestimmt, in welchem Maße sich ihre Klienten der Rechtsform bedienen müssen. Ge
nerell gilt dabei, daß große Organisationen stärker zur Festlegung formaler Regeln ten
dieren, kleine dagegen sich eher an informellen Regeln orientieren. Die Thematisie
rungsschwelle von Recht ist damit höher gesetzt. Wird in einem Konflikt einmal Recht
thematisiert, gibt es oft wenig Möglichkeiten, die damit eingeleitete .Verrechtlichung4
rückgängig zu machen. Daher gilt als generelle Verhaltensregelmäßigkeit, daß schon die
Thematisierung von Recht dort wahrscheinlicher ist, wo Sozialbeziehungen unpersön
licher und Fremdheit häufiger wird. Jedoch ist ,.Verrechtlichung“ nicht immer schon
»»Vergerichtli chung“. Es kann die Thematisierung von Recht auch zu einer geringeren
Inanspruchnahme von Gerichten führen; dadurch, daß formalisierte Äquivalente im
vorgerichtlichen Feld die Konfliktverarbeitung übernehmen.
Für die Bildung von Theorien über juristische Verfahren und ihre Legitimationswir
kung tut man gut daran, sich zu verdeutlichen, welche Selektion von potentiellen
Rechtsfällen letztlich bis zu einer Rechtsentscheidung gelangt. Man kann dabei unter
stellen, daß die potentiellen Beteiligten an solchen Verfahren deren Funktionen und
Folgen antizipieren, und entsprechend deren Transparenz und ihrer Fähigkeiten recht
liche Verfahren zu nutzen oder zu vermeiden trachten. Wirksam ist Recht dabei nicht
nur, wo es tatsächlich vor Gericht mobilisiert ist, sondern schon dort, wo es als Dro
hung (explizit oder sogar implizit) wahrgenommen wird. Dabei können wir annehmen,
daß die (potentiellen) Parteien in Gerichtsprozessen die Chancen ihres Erfolges antizi
pieren können und daß sie die Möglichkeiten wahrnehmen, aus der Eskalation von

35   Luhmann 1969.
35   Luhmann 1969.
O\
O\

Erklärungsmodell der Variablen für die Mobilisierung von Recht
Erklärungsmodell der Variablen für die Mobilisierung von Recht

Erhard Blankenburg
Erhard Blankenburg
Mobilisierung von Recht                                  63

weiterer Verrechtlichung „auszusteigen“. Das Modell von Variablen, von denen „The
weiterer Verrechtlichung „auszusteigen“. Das Modell von Variablen, von denen „The
matisierung von Recht“ und „Mobilisierung von Gerichten“ abhängen, mag ihnen
nicht explizit vor Augen stehen, aber ich gehe davon aus, daß Alltagstheorien von
prozeßerfahrenen Anwälten und Parteien die Chancen des Erfolgs, die Möglichkeiten
vorzeitiger Erledigung und sogar die Wahrscheinlichkeit, daß es bei der bloßen Drohung
mit einem Gerichtsprozeß bleibt, vorauszusehen suchen. Antizipiertes Verfahrensver
halten ist dementsprechend eine Variable schon bei der Erklärung der Mobilisierung
von Gerichten und sogar der Thematisierung von Recht. Entsprechend können wir das
Modell zur Erklärung von Mobilisierung von Gerichten mit „Rückkoppelungspfeilen“
versehen. Was sich in der Beschreibung als Sequenz darstellt, ist in den Köpfen der
Beteiligten tatsächlich ein Modell gegenseitiger Abhängigkeiten, und dies in dem Maß,
zu dem diese aus Erfahrung den Ablauf von Gerichtsverfahren vorwegzunehmen in der
Lage sind.
Antizipation allerdings ist nicht nur relevant in einzelnen Fällen, in denen Parteien vor
der Entscheidung stehen, ob sie Gerichte anrufen. Grundsätzlicher ist die „Antizi
pation“, die sich als institutionelle Vorgegebenheit niedergeschlagen: die Verfügbar
keit von informeller Konfliktbehandlung, alternativen Institutionen und Rechtsformen,
die Nachteile und Barrieren der Rechtsformen „strukturell“ vorwegnehmen. Zuneh
mend gibt es in mobilen Gesellschaften sogar eine rechtliche Alternative der Vermei
dung von Recht: sich Sozialbeziehungen, wenn sie konfliktreich werden, gänzlich zu
entziehen. Gerade dort, wo Anonymität und Entpersönlichung sozialer Beziehungen
nach unserer Theorie eine Tendenz zunehmender Mobilisierung von Recht mit sich
bringen müßte, entsteht zugleich die Möglichkeit auszuweichen, sei es durch Wechsel
des Arbeitsplatzes, des Wohnortes oder auch der Familie, um damit nicht nur das Recht,
sondern Konflikte insgesamt zu vermeiden.36 Gerichte tendieren daher in lose gefüg
ten Vergesellschaftungen mit großer Mobilität dazu, zunehmend für die Auflösung von
Sozialbeziehungen und abnehmend für deren interne Regulierung mobilisiert zu wer
den.

Literaturverzeichnis
Literaturverzeichnis

Baumgärtei, Gottfried, 1976: Gleicher Zugang zum Recht für alle. Köln.
Baumgärtei, Gottfried, 1976: Gleicher Zugang zum Recht für alle. Köln.
Bender, Rolf und Rolf Schumacher, 1980: Erfolgsbarrieren vor Gericht. Tübingen.
Black, Donald, 1973: The Mobilization of Law, in: Journal of Legal Studies 2.
Blankenburg, Erhard/Blankenburg, Viola/Morasch, Helmut, 1972: Der lange Weg in die Berufung,
in: Bender, Rolf (Hrsg.): Tatsachenforschung in der Justiz. Tübingen.
Blankenburg, Erhard, 1976: Nichtkriminalisierung als Struktur und Routine, in: Göppinger,
Hans und Günter Kaiser: Kriminologie und Strafverfahren. Stuttgart.
Blankenburg, Erhard/Sessar, Klaus/Steffen, Wiebke, 1978: Die Staatsanwaltschaft im Prozeß straf
rechtlicher Sozialkontrolle. Berlin.
Blankenburg, Erhard; Schönholz, Siegfried, unter Mitarbeit von Ralf Rogowski, 1979: Zur Sozio
logie des Arbeitsgerichtsverfahrens. Neuwied und Darmstadt.

36   Für eine überaus positive Bewertung des .Vermeidens1 vgl. Felstiner und Danzig/Lowy in Law
36   Für eine überaus positive Bewertung des .Vermeidens1 vgl. Felstiner und Danzig/Lowy in Law
and Society Review, vol. 9, 1974/75.


64                                     Erhard Blankenburg

Blankenburg, Erhard, 1980: Recht als gradualisiertes Konzept, in: Blankenburg, Erhard; Klausa,
Blankenburg, Erhard, 1980: Recht als gradualisiertes Konzept, in: Blankenburg, Erhard; Klausa,
Ekkehard und Hubert Rottleuthner (Hrsg.): Alternative Rechtsformen und Alternativen zum
Recht, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie Bd. 6. Opladen.
Carlin, Jerome-, Jan Howard und Sheldon Messinger, 1967: Civil Justice and the Poor. New York.
Danzig, Richard/Lowy, Michael, 1974/75; Everday Disputes and Mediation in the United States:
A Reply to Professor Felstiner, Law and Society Review, vol. 9, pp. 675—694.
Feest, Johannes/Blankenburg, Erhard, 1972: Die Definitionsmacht der Polizei. Düsseldorf.
Felstiner, William L. F., 1974/75: Influences of Social Organization on Dispute processing, in:
Law and Society Review, vol. 9, pp. 63—94.
Felstiner, William L. F., 1974/75: Avoidance as Dispute Processing: An Elaboration, in: Law and
Society Review, vol. 9, pp. 695-706.
Galanter, Marc, 1974: Why the ,Haves* Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal
Change, in: Law and Society Review, vol. 9, pp. 95—160.
Geiger, Theodor, 1964: Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts. Neuwied.
Gessner, Volkmar, 1976: Recht und Konflikt. Tübingen.
Hilden, Hartmut, 1976: Rechtstatsachen im Räumungsstreit. Frankfurt/Main.
Johnson, Earl, 1979; Thinking about Access: A Preliminary Typology of Possible Strategies. In:
Cappelletti, Mauro und Bryant Garth (Hrsg.): Access to Justice, Bd. III. Milan und Alphen/
Rijn.
Koch, Hartmut, 1975: Das Gerichtsverfahren als Konfliktlösungsprozeß — Einstellung von Klä
gern und Beklagten zu Mietprozessen. Diss. Hamburg.
Luhmann, Niklas, 1969: Legitimation durch Verfahren. Neuwied und Darmstadt.
Luhmann, Niklas, 1980: Kommunikation über Recht in Interaktionssystemen, in: Blankenburg,
Erhard; Klausa, Ekkehard und Hubert Rottleuthner (Hrsg.): Alternative Rechtsformen und
Alternativen zum Recht, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie Bd. 6. Opladen.
Reifner, Udo, 1978: Rechtshilfebedürfnis und Verrechtlichung am Beispiel einer Berliner Mieter
initiative, Wissenschaftszentrum Berlin, IIM-dp/78—70.
Reifner, Udo, 1979: Gewerkschaftlicher Rechtsschutz — Geschichte des freigewerkschaftlichen
Rechtsschutzes und der Rechtsberatung der Deutschen Arbeitsfront von 1894—1945. Wissen
schaftszentrum Berlin IIM-dp/79—104.
Reifner, Udo und Irmela Gorges, 1980; Alternativen der Rechtsberatung: Dienstleistung, Für
sorge und kollektive Selbsthilfe, in: Blankenburg, Erhard; Klausa, Ekkehard und Hubert Rott
leuthner (Hrsg.): Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht, Jahrbuch für Rechts
soziologie und Rechtstheorie Bd. 6. Opladen.
Sarat, Austin, 1976: Alternatives in Dispute Processing in a Small Claim Court, in: Law and Socie
ty Review, vol. 10, pp. 339—375.
Schönholz, Siegfried, 1980: Arbeitsplatzsicherung oder Kompensation - Rechtliche Formen des
Bestandsschutzes im Vergleich in: Vereinigung für Rechtssoziologie (Hrsg.): Arbeitslosigkeit
und Recht. Baden-Baden.
Steinbach, E., 1979: GMD-Bericht, Manuskript. Gesellschaft für Mathematik und Datenverarbei
tung. Birlinghoven bei Bonn.
Wanner, Craig, 1975: The Public Ordering of Private Cases; Winning Civil Court Cases, in: Law and
Society Review, vol. 9, pp. 293-306.